2026年7月29日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 最高裁平成26年11月17日集刑315号183頁・刑訴百選【11】14事件（勾留の要件） 本判例は、本決定は，原々決定を取り消して勾留を認めた原決定（準抗告審）には違法があるとした判例であり、後述するように勾留の実務に対して大きな影響を与えたとされる判例です。 判例を引用します。 https://www […]
2026年7月29日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 最高裁平成8年1月29日刑集50巻1号1頁・刑訴百選【11版】13事件・27事件（和光大学事件・準現行犯逮捕及び刑訴法220条1項2号の「逮捕の現場」） 本判例は、下記の事項について判断をしました。 ①刑訴法２１２条２項にいう「罪を行い終ってから間がないと明らかに認められるとき」に当たるかについて、いわゆる内ゲバ事件が発生したとの無線情報を受けて逃走犯人を警戒、検索中 […]
2026年7月28日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 最高裁平成16年7月12日刑集58巻5号333頁・刑訴百選【11版】12事件（おとり捜査の許容性） 本判例は、おとり捜査の許容性について、直接の被害者がいない薬物犯罪等の捜査において，通常の捜査方法のみでは犯罪の摘発が困難である場合に，機会があれば犯罪を行う意思があると疑われる者を対象にして行われるおとり捜査は，刑訴 […]
2026年7月28日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 最高裁平成20年4月15日刑集62巻5号1398頁・刑訴百選【11版】9事件（公共の場所でのビデオ撮影及び領置の適法性について） 本判例は、①捜査機関において被告人が強盗殺人等事件の犯人である疑いを持つ合理的な理由が存在し，かつ，同事件の捜査に関して行われたビデオ撮影が，防犯ビデオに写っていた人物の容ぼう，体型等と被告人の容ぼう，体型等との同一性 […]
2026年7月28日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 東京高裁平成１４年９月４日判例時報１８０８号１４４頁・刑訴百選【11版】71事件（①宿泊を伴う取調べ及び②違法捜査の派生証拠等） 本裁判例は、①捜査段階の九泊一〇日にわたる宿泊を伴う取調べが、任意捜査として許容される限界を越えた違法なものであるとされた事例、②違法な取調べ中に獲得された上申書及びこれに引き続く逮捕・勾留中に獲得された検察官調書の証拠 […]
2026年7月28日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 最高裁平成15年5月26日刑集57巻5号620頁・刑訴百選【11版】3事件（職務質問の際の有形力行使・所持品検査と証拠能力） 本判例は、①警察官がホテル客室に赴き宿泊客に対し職務質問を行った際ドアが閉められるのを防止した措置が適法とされた事例であり、かつ、②警察官がホテル客室において宿泊客を制圧しながら所持品検査を行って発見した覚せい剤につい […]
2026年7月27日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 東京高裁平成２２年１１月８日判例タイムズ１３７４号２４８頁（覚せい剤取締法違反被告事件） 本裁判例は、警察官が強制採尿令状の請求手続に取りかかった後被疑者を職務質問の現場に留め置いた措置は違法不当とはいえないとされた事例です。警察官が覚せい剤の自己使用の嫌疑のある被疑者を職務質問の開始から強制採尿令状の提示 […]
2026年7月26日 / 最終更新日時 : 2026年8月2日 testlaw 刑事訴訟法 最高裁大法廷平成29年3月15日刑集71巻3号13頁・刑訴百選【11版】31事件（GPS捜査） 本判例は、車両に使用者らの承諾なく秘かにＧＰＳ端末を取り付けて位置情報を検索し把握する刑事手続上の捜査であるＧＰＳ捜査は令状がなければ行うことができない強制の処分かについて、使用者らの承諾なく秘かにＧＰＳ端末を取り付け […]
2026年5月11日 / 最終更新日時 : 2026年5月11日 testlaw 未分類 最高裁令和6年3月26日民集78巻1号99頁・重要判例解説令和6年度憲法4事件・同行政法3事件（犯罪被害者給付金不支給裁定取消請求事件） 本判例は、犯罪被害者と同性の者は犯罪被害者等給付金の支給等による犯罪被害者等の支援に関する法律５条１項１号括弧書きにいう「婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にあつた者」に該当し得るかについて、該当し得 […]
2026年5月10日 / 最終更新日時 : 2026年5月10日 testlaw 未分類 東京高裁令和５年１１月２８日令和５年（う）第３０１号・重要判例解説令和6年度刑法4事件・判例秘書Ｌ０７８２０５８７（脅迫被告事件） 本裁判例は、「殺害して天罰下る」、「自業自得。ご一家お揃いで奈落の底へどうぞ」などと記載した葉書の郵送したことが脅迫罪にあたるかが問題となりました。 裁判例を一部引用します。 「被告人は甲……を脅迫しようと考え…… […]
