コンテンツへスキップ ナビゲーションに移動

アヴァンギャルド法律事務所

  • HOME
  • 事務所概要
    • 所属弁護士紹介
    • インタビュー記事
  • ご相談の流れ
  • 費用について
  • よくある質問
  • お問い合わせ
  • コラム

コラム

  1. HOME
  2. コラム
2026年4月9日 / 最終更新日時 : 2026年4月9日 testlaw 未分類

最高裁令和4年6月9日刑集第76巻5号613頁について(業務上横領被告事件・他人の物の非占有者が業務上占有者と共謀して横領した場合における非占有者に対する公訴時効の期間)

 本判例は、他人の物の非占有者が業務上占有者と共謀して横領した場合における非占有者に対する公訴時効の期間に関し、他人の物の非占有者が業務上占有者と共謀して横領した場合、非占有者に対する公訴時効の期間について、業務上横領罪 […]

2026年4月9日 / 最終更新日時 : 2026年4月13日 testlaw 未分類

最高裁令和7年9月4日民集第79巻6号2637頁について(婚姻費用の合意無効確認請求事件・確認の利益)

 確認の利益(民訴法134条の2)に関する最高裁判例です。  上告人と被上告人は婚姻費用について、上告人が被上告人に対し婚姻費用として合意成立月以降月額16万円を支払う旨の合意(以下「本件合意」といいます。)をしました。 […]

2026年4月8日 / 最終更新日時 : 2026年4月10日 testlaw 未分類

最高裁令和8年4月1日令和8(し)235について(勾留の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件)

 本件は、いわゆる勾留中求令状起訴について勾留状が発付されないまま身体拘束を継続した違法が、その後に裁判官がした勾留の効力に影響を及ぼさないとされた事例判例です。  被疑者勾留されていた者が、その勾留の基礎となっていた被 […]

2026年4月8日 / 最終更新日時 : 2026年4月10日 testlaw 未分類

最高裁令和7年8月14日令和7(し)672について(接見等禁止の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件)

 検察官が接見等禁止の請求を松山地裁の裁判官に求めたところ、同裁判官は接見等禁止決定をしました(刑訴法81条)。弁護人はそれを不服として準抗告を同地裁に申し立てました(刑訴法429条1項2号前段)。準抗告は棄却されました […]

2026年4月7日 / 最終更新日時 : 2026年4月13日 testlaw 未分類

最高裁令和8年1月28日令和7(マ)244について(令和光の最高裁判所事件・訴訟上の信義則)

 世間の耳目を集めた判例です。最高裁判所公式X(https://x.com/SupremeCourtJPN)が初の万バズをするなど話題になりました。「訴状が最高裁判所に提出された場合に、当該訴えが訴訟上の信義則に反すると […]

2026年4月7日 / 最終更新日時 : 2026年4月10日 testlaw 未分類

最高裁令和7年11月27日令和7(し)1043について(勾留請求却下の裁判に対する準抗告の決定に対する特別抗告事件・いわゆる東大汚職事件)

 検察官の勾留請求(刑訴法208条1項)に関し、東京地裁刑事14部(令状部)の裁判官が勾留却下の裁判をしたのに対し、検察官が準抗告(刑訴法429条1項2号前段)しました。東京地裁の準抗告審は検察官の準抗告を認容しました( […]

投稿のページ送り

  • «
  • 固定ページ 1
  • …
  • 固定ページ 8
  • 固定ページ 9

アーカイブ

  • 2026年5月
  • 2026年4月

カテゴリー

  • 未分類
  • プライバシーポリシー
  • サイトマップ

Copyright © アヴァンギャルド法律事務所 All Rights Reserved.

Powered by WordPress with Lightning Theme & VK All in One Expansion Unit

MENU
  • HOME
  • 事務所概要
    • 所属弁護士紹介
    • インタビュー記事
  • ご相談の流れ
  • 費用について
  • よくある質問
  • お問い合わせ
  • コラム
PAGE TOP